방사선종양학

본문글자크기
  • [Radiother Oncol.] Practical effectiveness of re-irradiation with or without surgery for locoregional recurrence of rectal cancer: A meta-analysis and systematic review.

    [Radiother Oncol.] Practical effectiveness of re-irradiation with or without surgery for locoregional recurrence of rectal cancer: A meta-analysis and systematic review.

    고려의대 / 이정심, 임채홍*

  • 출처
    Radiother Oncol.
  • 등재일
    2019 Jun 5
  • 저널이슈번호
    140:10-19. doi: 10.1016/j.radonc.2019.05.021. [Epub ahead of print]
  • 내용

    바로가기  >

    Abstract
    BACKGROUND AND PURPOSE:
    Re-irradiation might yield local control (LC) or palliation for locoregionally recurrent rectal cancer (LRRC), but iatrogenic complications are a possible hindrance. We aimed to evaluate the efficacy of re-irradiation to determine optimal treatment of LRRC.

    METHODS:
    We performed a systematic review of PubMed, MEDLINE, Cochrane Library, and Embase.

    RESULTS:
    A total of 17 studies involving 744 patients with LRRC were included; median OS ranging from 10 to 45 months (median: 24.5 months). Pooled 1-, 2-, and 3-year OS rates for all patients were 76.1%, 49.1%, and 38.3%, respectively. For patients who underwent re-irradiation and surgery (OP group), these pooled rates were 85.9%, 71.8%, and 51.7%, respectively. For patients who underwent re-irradiation but not surgery (non-OP group), pooled 1-, 2-, and 3-year OS rates were 63.5%, 34.2%, and 23.8%, respectively. The OS difference between both groups was significant for all 3 years (P < 0.05). Pooled 1-, 2-, and 3-year LC rates for the OP group were 84.4%, 63.8%, and 46.9%, and for the non-OP group were 72.0%, 54.8%, and 44.6%, respectively, without significant differences. Pooled grade ≥3 acute and late complication rates were 11.7% and 25.5% in the OP and non-OP groups, respectively. Patients who underwent surgery had a higher risk of grade ≥3 late complications (odds ratio: 6.39). Pooled symptomatic palliation rate was 75.2%.

    CONCLUSIONS:
    Re-irradiation with or without surgery for LRRC showed oncologic and palliative efficacy. Salvage treatment including re-irradiation and surgery showed higher survival, but the late complication was significantly increased with concomitant surgery.

     


    Author information

    Lee J1, Kim CY2, Koom WS3, Rim CH4.
    1
    Department of Radiation Oncology, Yonsei University College of Medicine, Seoul, Republic of Korea; Department of Radiation Oncology, Inha University Hospital, Inha University College of Medicine, Incheon, Republic of Korea.
    2
    Department of Radiation Oncology, Anam Hospital, Korea University Medical College, Seoul, Republic of Korea.
    3
    Department of Radiation Oncology, Yonsei University College of Medicine, Seoul, Republic of Korea.
    4
    Department of Radiation Oncology, Ansan Hospital, Korea University Medical College, Ansan, Republic of Korea. Electronic address: crusion3@naver.com.

  • 키워드
    Complication; Re-irradiation; Rectal cancer; Recurrence; Surgery
  • 연구소개
    많은 의사들과 연구자들이 초, 중기 암의 완치와 같이 의료의 화려한 분야에 집중하는 동안, 말기나 재발암 등 난치의 암을 마주해야하는 역할이 방사선종양학과 의사들에게 맡겨진 경우가 많았다. 일반적으로 방사선치료를 시행한 경우 동일부위에 다시 치료를 시행하는 것은 추천되지 않으나, 재발한 직장암과 같은 난치의 암의 경우 위험을 무릅쓰고 방사선치료를 시행하는 경우가 적지 않다. 이러한 치료의 경험은 무작위 연구나 대규모의 전향적 연구로 진행되기에 한계가 있으며, 방사선종양학과 의사들은 본인들의 일선에서의 치료경험을 주로 소규모의 후향적 연구들로 보고하였다. 그러나 실제 임상에서는 보고된 바 이상으로 이러한 난치의 암에 대한 치료의 필요성이 절실하다. 본 연구는 그간 여러 연구자들이 자신이 보고한 일선에서의 연구결과들을 메타분석의 방식으로 통합하여 분석한 연구이다. 본 연구에 포함된 740여명의 재발 직장암 환자들의 중앙 생존기간은 대략 2년이었다. 수술과 reirradiation을 동시에 시행한 경우 1,2 년 생존율이 85.9%와 71.8% 였고, reirradiation만 시행한 경우 1년 생존율이 63.5%와 34.2%였다. 수술을 시행한 경우 환자의 더 양호한 기반 질병상태 및 더 높은 국소제어율이 기대되는 바 있다. 그러나 수술을 시행한 경우 3등급 이상 (대략 입원을 필요로 하는 수준의) 의 만성부작용 확률이 6.4배 높았다. 방사선치료의 증상완화율은 75.2%였다. 본 연구는 재발한 직장암환자라 할지라도 적극적인 치료로 중장기 생존을 얻을 수 있음을 보고한 희망적인 연구이다. 또한 수술과 방사선등 적극적인 치료를 지지하지만 수술로 인한 부작용의 위험성 또한 높아, 신중한 환자 선별이 필요함을 시사한다.
  • 덧글달기
    덧글달기
       IP : 3.137.178.133

    등록